移动小额支付业务系统几种常用实现方式的分析和比较 - 中国一卡通网
用户名密码 [免费注册] [找回密码] 推广技巧 发布求购 建商铺  发产品  会员体制比较  
 

移动小额支付业务系统几种常用实现方式的分析和比较

来源:中国通信学会  作者:黄胜 詹舒波  发布时间:2008-04-10 11:24:35  字体:[ ]

关键字:移动小额支付  小额支付  移动支付  电子支付  

摘   要:随着移动小额支付业务逐渐走入人们的日常生活中,它已成为运营商争夺的数据业务焦点之一。文章对当前移动小额支付业务系统的几种常用实现方式进行了详细的分析和阐述,并对它们基于几个主要的技术参数进行了深入的比较。


  通过手机访问WAP购物网站,其流程类似于Web方式,但它具有显著的优势:其便捷的移动性为满足用户随时随地购物提供了可能,使用户网上支付不再受到地域的限制;相对于Web网站病毒泛滥的局面,WAP是更加安全可靠的方式。

  但是WAP交易过程中会产生额外的通信成本,无论是按流量计费,还是包月收费,WAP支付都需要付出一定的交易成本。
  4.5 RFID

  射频识别(RFID)技术是一种非接触的自动识别技术,其基本原理是利用射频信号和空间耦合传输特性,实现对目标物体的自动识别。RFID技术被认为是非常有发展前途的重要产业和应用技术。

  RFID不仅仅受到全球IT行业和制造业的普遍关注,而且通信设备制造商和电信运营商也开始研究如何将RFID技术和现有的通信系统相结合,开发新的业务和应用,进一步丰富电信业务的种类和功能。

  简要的支付流程为:用户购物完毕后,使用带有RFID芯片的手机来付款,客户端识别手机用户信息,发送至后台小额支付系统进行交易处理后,后台向用户手机发送交易确认信息,用户回复确认后,客户端打印交易凭证,本次交易支付过程即完成。

  这种支付方式,对用户来说不需要携带现金,同时也无需找零,支付方便、节省时间、简单易用;对商家来说虽然需要投入成本用于购买客户端系统,但是减少了购物缴费排队现象,加快了资金的流通,增加了利润,显然是利大于弊的事;对于服务提供商(SP)来说提供一种简单有效的支付服务,增加用户数,通过与商家、运营商的利润分成获得服务收益;对于运营商来说充分利用现有的平台和设备,无需扩展,无需追加投入额外的运营成本,即可以分享利润分成。因此,这种支付方式无疑能获得各方的认可,得到很好的应用。

  由于在非接触的条件下,客户端可以读取RFID手机中存储的数据,这导致人们对RFID技术在个人隐私保护和安全问题等方面的种种争议。正是由于这种争议普遍存在,严重阻碍了RFID技术的应用推广。

  RFID技术是最近几年才发展起来的,其发展前景非常广阔。基于RFID技术的小额支付系统目前还处于起步阶段,由于个人隐私和安全等问题的困扰,还得不到广泛的应用,但是随着安全认证和加密技术的发展,这些困扰最终都将得到很好的解决,基于RFID技术的小额支付系统将得到大力的推广和应用。

  5 移动小额支付系统主要的几种实现方式对比

  一个好的支付平台,仅仅能够完成支付流程是不够的,如何在准确的完成支付流程的同时,强有力的保障买卖双方交易的安全可靠性,同时又不给交易的双方带来附加成本,方便快捷的完成整个交易,应该是它追求的目标所在。

  经过上面一节对五种移动小额支付系统实现方式的详细分析,可以看出他们都有各自的优点,同时也都存在一定的缺点,下面就几项主要的指标对五种实现方式进行对比,见下表。

  由此表可以看出,电话支付方式在安全性、时延、便捷性方面都占有显著的优势,虽然其附加成本——通信费——比较高,但是随着电信资费的不断下调,这种附加成本在不断下降。WEB方式在安全性方面的缺陷目前还得不到很好的解决,与电话方式相比,它的用户基数更低,用户群体更狭窄。短信方式在时延方面的缺陷,需要运营商改善通信网络、加大设备投资、采用更先进的技术来实现短信投递等,这在短时间内难以得到满足。WAP方式在目前中国WAP产业整体不明朗、中国移动的“移动梦网”计划大力封杀免费WAP网站的大环境下,其推广似乎难以取得显著的成效。RFID是最近几年才发展起来的技术,虽然被业界炒得很火,但是其真正的商用还处于起步阶段,再加上它在个人隐私安全方面尚不能提供完整的保障,因此,短时间内还不可能占主导地位。

  经过以上的对比分析,就能看出来,目前最成熟的、最合适的移动小额支付方式应该是电话小额支付。据不完全统计,当前,电话小额支付占到移动小额支付业务量的一半以上。

  6结语

  当前,移动数据业务成为各大运营商争夺的焦点,移动电子商务作为移动数据业务的主要形式,受到了更多的关注,而移动小额支付业务是移动电子商务的一种重要的业务形式,因此,现阶段国内移动小额支付服务主要的推动力量来自运营商,它是移动小额支付业务的运营主体。移动小额支付业务的发展必将推动移动数据业务的发展,为运营商带来更多的回报。

  总的来说,移动小额支付业务系统的实现形式还相当“单一”,远远不能满足飞速发展的互联网及电子商务的需要。随着技术的不断发展和进步,以后或许还会有其他的实现方式出现,但就目前而言,运营商如何使现有的实现方式得到大力的推广和应用,如何有效的解决安全问题,克服市场上盛行的怀疑论,让用户建立起信任感,如何促进移动小额支付产业链的形成和完善是亟需解决的问题。

  参考文献

  1.徐玉 《国内移动支付业务现状与前景》 人民邮电报 2004.3.5
  2. 申敏 《基于RFID技术的小额支付系统的设计》 世界电信 2006年04期
  3. 张婷,赵成林 《基于RFID技术的GPRS移动支付系统》 电子产品世界 2007年03期
  4. 中国电信 《中国电信第三代移动通信移动支付业务系统设备规范》

  作者简介

  黄胜,男,25岁,现就读于北京邮电大学计算机科学与技术学院,硕士研究生二年级,属北京邮电大学网络与交换技术国家重点实验室,师从詹舒波教授,主要从事智能网和下一代网络的研究。
  通信地址:北京邮电大学213信箱
  邮 编:100876
  联系电话:13488795024
  邮 箱:huangsheng@cintel.net.cn

更多

新闻投稿合作邮箱:yktchina-admin@163.com    字体[ ] [收藏] [进入论坛]

推荐文章

论坛热帖