3 基于智能卡NFC实现方式及比较
在NFC的实现方案中，用户侧的设备支持三种模式：卡模拟模式、阅读器模式和点对点通信模式。卡模拟模式即用户侧设备可以作为卡，用读卡器读写卡内数据，如ETC中汽车侧的设备和我们日常所用的公交卡；阅读器模式是用户侧的设备可以作为读卡器，来读写另外一张卡；点对点通信模式即用户之间可以利用NFC的装置完成类似于蓝牙点对点连接，来传送文件或者玩联机游戏。
基于智能卡的NFC实现方式一般都是利用现有的智能卡，加上射频模块来实现，目前基于智能卡的NFC实现方式主要有以下三种：
(1)eNFC技术
eNFC技术由ETSI进行标准化，工作频点在13．56MHz，通讯距离设计为4厘米。eNFC技术示意图如图2所示，可以实现卡模拟模式、阅读器模式和点对点通信模式，但需要手机中加入天线和控制芯片的支持，目前支持的手机款型不多。
(2)SlMPass
双界面SIM卡技术由某SIM卡供应商主推，工作频点在13 56MHz。SIMPass在功能上只支持非接触式IC卡应用。如图3所示，无需改造手机，将天线与SIMPass直接联接，即可为SIMpass提供射频信号。这种方案具有天线组件成本低廉，用户不需要更换手机的优势，有利于SIMpass的应用推广；缺点是使用了SIM卡中保留的两个、触点，导致IC—USB等新技术无法使用，而且连接的排线容易折损。
(3)RF—SIM
RF—SIM是一种集成度很高的方式，如图4所示，将射频和天线都封装在了SIM卡的内部，目前RF—SIM支持的频点在2 45GHz。通过不同读卡器模块和设备，工作距离可控制在4厘米、5米和50米等范围。可以实现卡模拟模式、阅读器模式和点对点通信模式。RF—SIM对手机没有任何要求。但RF—SIM的频点与目前市面上大多数读卡机不一致，要大规模推广需要更换大量的读卡机，同时RF—SIM卡的成本较普通智能卡要高出很多。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
以上三种方式各有利弊，但都是基于智能卡的方法，究竟哪个会成为行业标准一统天下，还是会三分天下， 目前还没有定论，国内运营商和交通、银行等行业目前都投入了大量的人力物力进行基于智能卡NFC业务的标准化以及测试工作。
4 结束语
基于智能卡的NFC实现方式多样，且能通过GP等技术支持在一台终端上装载多个应用，具有很高的实用性。但是，NFC的业务特点又决定了要跨越多个行业，l：lrJzlu手机掌握在移动运营商手中，而行业应用和客户在银行、交通管理部门手中，行业之间的协调是发展NFC业务的最大障碍。
基于智能卡的NFC实现方式各有优劣，在我国尚未形成国家标准，指定哪种实现方式为我国的国家标准尚无定论，各种方式各建一套系统，彼此又不兼容，对于业务的开展显然是毫无益处的。
综上所述，智能卡能为NFC提供很好的实现方式，但建立标准的统一和跨越行业壁垒是发展NFC产业首要应该解决的问题。
.jpg)
