关于一卡通市场及应用前景的讨论
来源：中国一卡通网 作者：王辉 发布时间：2006-12-28 19:57:01 字体:[大 中 小]
关键字：一卡通 IC卡 非接触式 mifare CPU卡 typeAmifare卡
摘 要：最新看到一些关于一卡通前景的讨论，诸如一卡通市场经历ID卡向IC卡的飞跃定论，及过于乐观和理想化的论点，在此我结合几年的行业体会,也谈谈对一卡通市场及应用前景的看法。
最新看到一些关于一卡通前景的讨论，诸如一卡通市场经历ID卡向IC卡的飞跃定论，及过于乐观和理想化的论点，在此我结合几年的行业体会,也谈谈对一卡通市场及应用前景的看法。
首先，中国市场从没有ID卡向IC卡的飞跃，IC生于70年代，即使在国内，ID也从来就是生存在非接触式IC卡应用和发展的阴影里面。接触式IC卡的直接替代者就是非接触式IC卡，应用最广的是mifare系列。98年之前，接触式IC卡是国内应用的重点，教育行业应用在食堂，单位在考勤，而城市级交通卡也有杭州早年的IC卡公交应用（当然是很失败的），98-99年左右，mifare卡开始抬头，逐步取代接触式IC卡在诸多行业内的应用，城市交通和教育界的校园就是主战场，只是99-2000年mifare one全球性缺货，mifare lighe临时填缺，而ID卡乘机抢占部分市场，在售饭机市场上，以北方的宝石和先达等公司为代表，南方以披克为代表，2000年后，身份识别类的门禁和考勤市场蓬勃发展助长了ID的应用，ID和temic(小容量读写卡)主要应用于食堂和考勤门禁，因其价位低廉，从而部分的冲击了非接触式IC卡的市场。temic因其写数据时的不稳定性而被多数厂商最终弃用，只读式的ID则在身份识别的考勤和门禁产品系列中占据了一定的份额。整个过程中，正是非接触式IC卡蓬勃发展的阶段，整体市场的应用依旧是以IC为主，用量也稳步上升，在校园领域，以新中新为代表的光电卡才是IC正面接触的替代对象。ID及其读写设备更多的是抢夺了一些小单位的食堂，以非接触的名义战斗，以低廉的价格去拼争，而大的单位，诸如更多的城市级中学和普遍的大学校园从来就是IC的天下。
真正的一卡通要以应用为先，这点不错。但要多多考虑国内的环境。举个例子，你给客户做一个一卡通系统，是不是要先根据他的条件来设计规划继而研发呢？他的环境和需求决定了你将要做的一切，而不是你手中多么优秀、多么先进或是功能齐全的产品、系统决定了他的实施结果。
当然，我们从来都鼓励销售和售前支持人员去努力说服客户，去牵引着客户向对厂商有利的方向前进，但国内僧多粥少，竞争残烈的实情却往往让我们一次又一次的屈服在用户脚下。没有什么东西是万能的，智能卡也这样。所以一卡通完全通用，造福你我生活的情景难以出现。尤其是智能卡目前面临前有堵截后有追兵的困境（前有磁条卡占据银行业几乎全部江山，后有智能卡的异形“电子标签”，继而就是生物识别技术的崛起“虹膜”、“指纹”…），只能尽量往成熟稳定的方向做，而不可能把最先进的东西实时加以利用。为什么国内的城市一卡通用mifare one的多？而双界面CPU卡用的就少呢?技术掌握程度是一个原因，但不是主要的；为什么国内做的最好应用做广的是逻辑加密卡，而不是CPU卡呢?价格是一个原因，但也只是考虑因素之一；为什么倍受推崇的是人手三张卡，而不是万能的双界面卡呢?导向是一个原因，更多的是应用的实际性。最初的售卡价格是一个因素，应用中方便与否是一个因素，总体投资是一个因素，社会各单位之间的利益牵扯又是一个因素.小小的一张卡，牵动着社会的根根筋络。双界面CPU卡的价格相对为高，做为城市一卡通，如果一家人都要买卡使用，其非接触部分用于坐车的功能使用最频繁，除了家庭主要成员用卡支付物业，进行银行结算等常用外，其他家庭成员的卡片接触部分用于银行，用于"电子存折"，用于水电气暖的预充值的功能使用频率相对较少，那么花钱预备了诸多应用，是不是一种浪费?一但卡丢掉，你要补买的又是一张多应用的双界面卡，是不是又是一种浪费?因为太多的"一卡通"功能对你来说或对你的家人来说是基本没有用处的.不同年龄，不同社会群体的应用功能及使用频率有着不同的细分。复合卡是经济实惠的象征,但是,只要是做卡的都知道，IC的使用年限和磁条的使用年限是相差很大的,其应用中的安全性也是差距甚远，当你的磁条很轻易就会被消磁的时候，当你的磁条两年左右的年限到期而不能继续使用或很难识别的时候，是不是为此连IC一起更换呢？那么这算不算又是一种浪费？更多的银行在推广复合联名卡的时候都是热火朝天，其实发行起来却举步维艰,除非是政策性强制，而银行本身也为其双重管理(银行管磁条,IC卡归对应的管理公司)多多犯难.还要把更多的功能放在一张卡里面吗?好，又有主管部门有意见了，央行迄今尚未对非接触式卡进行过任何测试，更不要谈入围或书面的政策性认可，那么除了有限的小额电子钱包功能，电子存折方式就根本不可能实现，那么商场、超市、餐饮等等的消费就不会让你感到随心所欲，又怎么可能代发工资？社保用的多是接触式CPU卡，这可是一个城市全民应用的功能，其普及性不亚于交通功能，是市民的贴心卡.如果一卡通用的话，这个功能卡里面不能少，那么最适合的就是双界面CPU卡，但是劳动保障局不同意了，建国五十多年来,他们都是个穷衙门，终于盼来了这种必须上马的大项目，你想把肉抢走?交给一个统一的单位去协调管理?不太现实吧?二代身份证项目筹划多年，四家研发芯片，6家封装卡片，10家生产读写机具，预计首期至少几十个亿的效益，又怎么会与城市通卡彼此合并？何况type B通讯的身份证卡与众多城市的typeA mifare卡又如何去实现卡片及读写机具的互通？独家掌握的SAM卡又如何安全的进行城市间分配和保管？（当然，技术上实现是有可能的）譬如一张卡的接触和非接触部分各能实现五个应用，是不是其中一个部分出现了问题，就要为此更换掉能尚能实现九个功能的整卡?不换?每个功能都要用,交通、社保、银行、物业（水电气暖）、小额消费。。。你说说看少了哪个功能你会舒服？不会影响你的生活?大连是做的最早的双界面卡城市一卡通，北京握齐数据做的，他们可是国内最有名的智能卡产品及系统商，业内号称中国智能卡行业的“IBM”，用的是mifare pro,属于type A系列，前几年就已经开始换成mifare one了，沈阳的城市一卡通首批是双界面卡，清华同方做的，技术派的典范，samsung芯片，type B系列，运做了四年多的准备工作，首批做了50万张双界面的，现在也要考虑芯片不变，改封单界面的非接触卡了，苏州正在运做，也是握齐数据，规划的很好，一卡多用，前景如何呢？仁者见仁，智者见智。
我的结论也不敢冒然下定，但一个城市，人手三张卡，应该是目前，也是今后一段时期内发展和应用的方向。银行卡、交通卡、社保卡，三张卡再延伸应用功能，譬如把银行卡作为电子存折，磁条读写器和ATM上来刷卡；交通卡扩展停车、加油、高速收费等，并延伸小额消费，射频式读写机具上来感应；社保卡保障生活所需，拓展医疗保险领域，接触式读写器或POS上读写。一个钱包三张卡，你够用了吗？
新闻投稿合作邮箱：yktchina-admin@163.com 字体[大 中 小] [收藏] [进入论坛]
