关于一卡通市场及应用前景的讨论 - 中国一卡通网
用户名密码 [免费注册] [找回密码] 推广技巧 发布求购 建商铺  发产品  会员体制比较  
 

关于一卡通市场及应用前景的讨论

来源:中国一卡通网  作者:王辉  发布时间:2006-12-28 19:57:01  字体:[ ]

关键字:一卡通  IC卡  非接触式  mifare  CPU卡  typeAmifare卡  

摘   要:最新看到一些关于一卡通前景的讨论,诸如一卡通市场经历ID卡向IC卡的飞跃定论,及过于乐观和理想化的论点,在此我结合几年的行业体会,也谈谈对一卡通市场及应用前景的看法。

最新看到一些关于一卡通前景的讨论,诸如一卡通市场经历ID卡向IC卡的飞跃定论,及过于乐观和理想化的论点,在此我结合几年的行业体会,也谈谈对一卡通市场及应用前景的看法。 

首先,中国市场从没有ID卡向IC卡的飞跃,IC生于70年代,即使在国内,ID也从来就是生存在非接触式IC卡应用和发展的阴影里面。接触式IC卡的直接替代者就是非接触式IC卡,应用最广的是mifare系列。98年之前,接触式IC卡是国内应用的重点,教育行业应用在食堂,单位在考勤,而城市级交通卡也有杭州早年的IC卡公交应用(当然是很失败的),98-99年左右,mifare卡开始抬头,逐步取代接触式IC卡在诸多行业内的应用,城市交通和教育界的校园就是主战场,只是99-2000年mifare one全球性缺货,mifare lighe临时填缺,而ID卡乘机抢占部分市场,在售饭机市场上,以北方的宝石和先达等公司为代表,南方以披克为代表,2000年后,身份识别类的门禁和考勤市场蓬勃发展助长了ID的应用,ID和temic(小容量读写卡)主要应用于食堂和考勤门禁,因其价位低廉,从而部分的冲击了非接触式IC卡的市场。temic因其写数据时的不稳定性而被多数厂商最终弃用,只读式的ID则在身份识别的考勤和门禁产品系列中占据了一定的份额。整个过程中,正是非接触式IC卡蓬勃发展的阶段,整体市场的应用依旧是以IC为主,用量也稳步上升,在校园领域,以新中新为代表的光电卡才是IC正面接触的替代对象。ID及其读写设备更多的是抢夺了一些小单位的食堂,以非接触的名义战斗,以低廉的价格去拼争,而大的单位,诸如更多的城市级中学和普遍的大学校园从来就是IC的天下。 

真正的一卡通要以应用为先,这点不错。但要多多考虑国内的环境。举个例子,你给客户做一个一卡通系统,是不是要先根据他的条件来设计规划继而研发呢?他的环境和需求决定了你将要做的一切,而不是你手中多么优秀、多么先进或是功能齐全的产品、系统决定了他的实施结果。 

当然,我们从来都鼓励销售和售前支持人员去努力说服客户,去牵引着客户向对厂商有利的方向前进,但国内僧多粥少,竞争残烈的实情却往往让我们一次又一次的屈服在用户脚下。没有什么东西是万能的,智能卡也这样。所以一卡通完全通用,造福你我生活的情景难以出现。尤其是智能卡目前面临前有堵截后有追兵的困境(前有磁条卡占据银行业几乎全部江山,后有智能卡的异形“电子标签”,继而就是生物识别技术的崛起“虹膜”、“指纹”…),只能尽量往成熟稳定的方向做,而不可能把最先进的东西实时加以利用。为什么国内的城市一卡通用mifare one的多?而双界面CPU卡用的就少呢?技术掌握程度是一个原因,但不是主要的;为什么国内做的最好应用做广的是逻辑加密卡,而不是CPU卡呢?价格是一个原因,但也只是考虑因素之一;为什么倍受推崇的是人手三张卡,而不是万能的双界面卡呢?导向是一个原因,更多的是应用的实际性。最初的售卡价格是一个因素,应用中方便与否是一个因素,总体投资是一个因素,社会各单位之间的利益牵扯又是一个因素.小小的一张卡,牵动着社会的根根筋络。双界面CPU卡的价格相对为高,做为城市一卡通,如果一家人都要买卡使用,其非接触部分用于坐车的功能使用最频繁,除了家庭主要成员用卡支付物业,进行银行结算等常用外,其他家庭成员的卡片接触部分用于银行,用于"电子存折",用于水电气暖的预充值的功能使用频率相对较少,那么花钱预备了诸多应用,是不是一种浪费?一但卡丢掉,你要补买的又是一张多应用的双界面卡,是不是又是一种浪费?因为太多的"一卡通"功能对你来说或对你的家人来说是基本没有用处的.不同年龄,不同社会群体的应用功能及使用频率有着不同的细分。复合卡是经济实惠的象征,但是,只要是做卡的都知道,IC的使用年限和磁条的使用年限是相差很大的,其应用中的安全性也是差距甚远,当你的磁条很轻易就会被消磁的时候,当你的磁条两年左右的年限到期而不能继续使用或很难识别的时候,是不是为此连IC一起更换呢?那么这算不算又是一种浪费?更多的银行在推广复合联名卡的时候都是热火朝天,其实发行起来却举步维艰,除非是政策性强制,而银行本身也为其双重管理(银行管磁条,IC卡归对应的管理公司)多多犯难.还要把更多的功能放在一张卡里面吗?好,又有主管部门有意见了,央行迄今尚未对非接触式卡进行过任何测试,更不要谈入围或书面的政策性认可,那么除了有限的小额电子钱包功能,电子存折方式就根本不可能实现,那么商场、超市、餐饮等等的消费就不会让你感到随心所欲,又怎么可能代发工资?社保用的多是接触式CPU卡,这可是一个城市全民应用的功能,其普及性不亚于交通功能,是市民的贴心卡.如果一卡通用的话,这个功能卡里面不能少,那么最适合的就是双界面CPU卡,但是劳动保障局不同意了,建国五十多年来,他们都是个穷衙门,终于盼来了这种必须上马的大项目,你想把肉抢走?交给一个统一的单位去协调管理?不太现实吧?二代身份证项目筹划多年,四家研发芯片,6家封装卡片,10家生产读写机具,预计首期至少几十个亿的效益,又怎么会与城市通卡彼此合并?何况type B通讯的身份证卡与众多城市的typeA mifare卡又如何去实现卡片及读写机具的互通?独家掌握的SAM卡又如何安全的进行城市间分配和保管?(当然,技术上实现是有可能的)譬如一张卡的接触和非接触部分各能实现五个应用,是不是其中一个部分出现了问题,就要为此更换掉能尚能实现九个功能的整卡?不换?每个功能都要用,交通、社保、银行、物业(水电气暖)、小额消费。。。你说说看少了哪个功能你会舒服?不会影响你的生活?大连是做的最早的双界面卡城市一卡通,北京握齐数据做的,他们可是国内最有名的智能卡产品及系统商,业内号称中国智能卡行业的“IBM”,用的是mifare pro,属于type A系列,前几年就已经开始换成mifare one了,沈阳的城市一卡通首批是双界面卡,清华同方做的,技术派的典范,samsung芯片,type B系列,运做了四年多的准备工作,首批做了50万张双界面的,现在也要考虑芯片不变,改封单界面的非接触卡了,苏州正在运做,也是握齐数据,规划的很好,一卡多用,前景如何呢?仁者见仁,智者见智。 

我的结论也不敢冒然下定,但一个城市,人手三张卡,应该是目前,也是今后一段时期内发展和应用的方向。银行卡、交通卡、社保卡,三张卡再延伸应用功能,譬如把银行卡作为电子存折,磁条读写器和ATM上来刷卡;交通卡扩展停车、加油、高速收费等,并延伸小额消费,射频式读写机具上来感应;社保卡保障生活所需,拓展医疗保险领域,接触式读写器或POS上读写。一个钱包三张卡,你够用了吗? 
更多

新闻投稿合作邮箱:yktchina-admin@163.com    字体[ ] [收藏] [进入论坛]

推荐文章

论坛热帖